Court ruling № 44483250, 02.06.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
912/3715/14
Document №
44483250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.06.2015 року Справа № 912/3715/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Бахмат Р.М..

розглянувши клопотання Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2015р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд", м. Кіровоград

до Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кіровоград

про заборону встановлювати обмеження у правилах біржової торгівлі

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Бахмат Р.М., Науменко І.М. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 04.06.2015р.

18.05.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" надійшло письмове клопотання (факс) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Волинської області.

Розпорядженням секретаря судової палати від 18.05.2015 р., у зв’язку з перебуванням судді Бахмат Р.М. – члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1 у відпустці, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Науменко І.М., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Науменко І.М., Чередко А.Є. вирішено судове засідання у справі № 912/3715/14 провести в режимі відеоконференції 04.06.2015 року о 14:30 год., зал засідань № 415а. Доручено господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдвуд" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 04.06.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати від 02.06.2015р., у зв'язку з виходом на роботу суддів Євстигнеєва О.С. та Бахмат Р.М.- членів діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С. та Бахмат Р.М.

29.05.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" надійшло письмове клопотання (факс) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з поданого представником відповідача клопотання, воно подане до суду 29.05.2015р., а судове засідання призначено на 04.06.2015 р., що, з урахуванням обчислення процесуальних строків, є порушенням порядку подання такого клопотання, встановленого ст.74-1 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя Р.М. Бахмат

Часті запитання

Який тип судового документу № 44483250 ?

Документ № 44483250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44483250 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44483250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44483250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44483250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44483250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44483250 refers to case No. 912/3715/14

This decision relates to case No. 912/3715/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44483246
Next document : 44483252