КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" травня 2015 р. Справа №910/25348/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни
на рішення господарського суду міста Києва
від 23.04.2015 р. (головуючий суддя Бондарчук В.В.,
судді: Нечай О.В., Спичак О.М.)
по справі № 910/25348/14
за позовом Фізичної особи-підприємця Сороки Ігоря Федоровича
до Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «АСД-логістік»
про стягнення 129 592, 81 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Фізичній особі-підприємцю Роман Сільвії Степанівни строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Роман Сільвії Степанівни до провадження.
Розгляд справи № 910/25348/14 призначити на 11:00 год. 23.06.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Г.А. Жук
А.О. Мальченко
The court decision No. 44483232, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/25348/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: