ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" червня 2015 р.Справа № 924/517/15
Суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м.Хмельницький
до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м.Хмельницький
Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Приватне підприємство "ЛЕГІОН", с.Ружичанка, Хмельницького району
- Розпорядник майна Сибаль Андрій Михайлович, м.Львів
про зобов"язання вчинити дії, а саме:
- зобов'язати ЖБК «Подільський край» не чинити перешкоди у виконанні ТОВ «Октант-центр» взятих на себе обов'язків по договорах про дольове інвестування у будівництво об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому;
- зобов'язати ЖБК «Подільський край» надати ТОВ «Октант-центр» безперешкодний доступ до об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому.
- витребувати у відповідача інформацію про склад та кількість членів кооперативу у розрізі укладених із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод із зазначенням об'єкту інвестування та суми внесених інвестицій.
Суддя Вибодовський О.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Лисяк Є.Б. - за довіреністю від 26.03.2015р.
Смороднікова О.П. - за довіреністю від 13.02.2015р.
Від відповідача: Терлич В.Г. - за довіреністю від 21.04.2015р.
Від третіх осіб: Терлич В.Г. - представник ПП "ЛЕГІОН" за довіреністю від 19.05.2015р.
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить зобов"язати відповідача вчинити дії, а саме:
- зобов'язати ЖБК «Подільський край» не чинити перешкоди у виконанні ТОВ «Октант-центр» взятих на себе обов'язків по договорах про дольове інвестування у будівництво об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому;
- зобов'язати ЖБК «Подільський край» надати ТОВ «Октант-центр» безперешкодний доступ до об'єкту незавершеного будівництва розташованого по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому.
- витребувати у відповідача інформацію про склад та кількість членів кооперативу у розрізі укладених із ЗАТ «Октант» інвестиційних угод із зазначенням об'єкту інвестування та суми внесених інвестицій.
На адресу суду 05.05.2015р. від позивача надійшло клопотання з прохання суд долучити до матеріалів справи копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. №924/113/15 та копію рішення господарського суду Хмельницької області від 17.02.2015р. №924/113/15.
Зазначені процесуальні документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Присутні в судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали обгрунтовуючи наявними в матеріалах доказами.
Крім цього, 28.05.2015р. на адресу суду від директора ТОВ «Октант-центр» надійшли додаткові пояснення до позовної заяви з додатками в яких зазначено, що факт одержання ЗАТ «Октант» дозволу на будівництво в установленому законом порядку згідно рішення №1007 від 27.11.2003р. виконкому Хмельницької міської ради, яке станом на теперішній час не скасовано і є чинним, та факт ухилення Хмельницької міської ради від вирішення питання про надання ЗАТ «Октант» земельної ділянки, що встановлено господарським судом при вирішенні іншої справи і не доводиться у даній справі згідно зі ст. 35 ГПК України про відсутність у ЖБК «Подільський край» дозволу на будівництво об'єкту містобудування житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісами та підземною автостоянкою по вул. Подільській, 58, в м. Хмельницькому, технічних умов та відповідної проектної документації на будівництво у розумінні приписів Закону України № 3038-VI від 17.02.2011р. «Про врегулювання містобудівної діяльності».
Як зазначає позивач у ЖБК «Подільський край» відсутні будь які правові підстави для здійснення будівництва.
Разом з тим, згідно даних будівельної експертизи, що проводилась Державним підприємством «Державний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві» станом на 03 червня 2011 року було побудовано ЗАТ «Октант» 12 882 м.кв. з яких на даний час проінвестовано 9500 м.кв.
Різниця між побудованими та про інвестованими площами, яка належить ЗАТ «Октант» та складає 3 382 м.кв. призначена для завершення будівництва, здачі будинку в експлуатацію та погашення кредитів взятих для будівництва вказаного будинку.
На думку позивача на підставі викладеного, недопущення представників позивача до об'єкту незавершеного будівництва є незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «Октант-центр», а відтак порушене право підлягає відновленню.
Що стосується клопотання позивача від 27.04.2015р. про витребування у ЖБК «Подільський край» додаткових доказів, в судовому засіданні представником відповідача надано заяву стосовно даного клопотання з додатками в якій повідомлено наступне:
- копію Договору на охорону договору між ЖБК «Подільський край» та ДП «Легіон Захист» ПП «Легіон» додано представником відповідача до попередніх заяв відповідача, оригінал якого представлено для огляду в судовому засіданні;
- оригінал Договору оренди земельної ділянки по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому представлено для огляду в судовому засіданні;
- Декларація про початок будівельних робіт та Дозвіл на будівництво виданий ЖБК «Подільський край», є в наявності у ЖБК «Подільський край», однак надавати його кооператив не бажає, оскільки ці документи на думку представника відповідача не потрібні для вирішення заявленого позову і обставини визначенні цими документами виходять за межі доказування по справі;
- що стосується Протоколу обшуку та вилучення документів від 03.09.2013 р. представником відповідача зазначено, що не відомо про який протокол йде мова і в кооперативу такого протоколу немає;
- що стосується скарги ЖБК «Подільський край» від 09.04.2013р. до УМВСУ представником відповідача зазначено, що дана скарга відсутня в оригіналі в кооперативі і надати її не має можливості;
- представник відповідача зазначає, що оригінал акту приймання передачі від 01.10.2011 р., відсутній в кооперативі, однак на його думку він є в матеріалах справи № 14/10/8/1298 по якій 05.11.2012 р. було прийняте остаточне рішення господарським судом Хмельницької області і в якому робиться посилання на дослідження сторонами і судом саме вказаного акту від 01.10.2011 р., оригінал або належним чином завірена копія я кого є в матеріалах справи.
- оригінал статуту ЖБК «Подільський край» представлено для огляду в судовому засіданні;
- що стосується Угод укладених між ЖБК «Подільський край» та членами кооперативу на здійснення будівництва об'єкту по вул. Подільській, 58 в м. Хмельницькому представник відповідача зазначає, що таких угод немає, є угоди про членство в кооперативі передбачені статутом ЖБК «Подільський край» але надавати їх кооператив не бажає, оскільки ці документи не потрібні для вирішення заявленого позову і обставини визначенні цими документами виходять за межі доказування по справі, і окрім того вказані угоди містять персональні дані громадян які не можуть передаватись третім особам без їх згоди;
- що стосується Протоколу загальних зборів ЖБК «Подільський край» про припинення дій інвестиційних договорів, укладених ЗАТ «Октант» з інвесторами після 03.10.2011р. представник відповідача зазначає, що такого протоколу в кооперативі немає і такі питання на загальних зборах кооперативу не вирішувались.
Представником відповідача надано суду протокол № 1 від 29.09.2011р. установчих зборів засновників ЖБК «Подільський край» з додатком до нього списку членів ЖБК які виступали засновниками - кооперативу, який долучений до матеріалів справи.
Присутні в судовому засіданні представники сторін просили суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату з метою подання додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/517/15 відкласти на 09:10 год. "08" червня 2015 р.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на обов"язковою.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - розпоряднику майна Сибаль А.М., м.Львів, вул. Шевченка, буд.134-А, кі.124.
The court decision No. 44483042, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/517/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: