ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2015 Справа № 920/316/15Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/316/15, порушеної
за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Текоілресурс" (40011, м.Суми, вул. Супруна,15, код ЄДРПОУ 37053262)
про визнання банкрутом
встановив:
Ухвалою господарського суду від 12.03.2015 року було порушено провадження у справі № 920/316/15 про банкрутство ТОВ "Текоілресурс", розпорядником майна призначено Сиволобова М.М.
17.03.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення справи про банкруство ТОВ "Текоілресурс" (№ 15753) та встановлено строк для предявлення вимог кредиторів.
В травні 2015 року до господарського суду надійшло клопотання № 01-16/518 від 27.05.2015 року розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну кредитора правонаступником та зобов"язання останнього сплачувати грошову винагороду розпоряднику майна.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання в судове засідання
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розгляд клопотання № 01-16/518 від 27.05.2015 року розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про заміну кредитора правонаступником та зобов"язання останнього сплачувати грошову винагороду розпоряднику майна в судове засідання на 18.06.2015 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.
2. Зобов"язати ДПІ в м. Сумах надати суду пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 44482828, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/316/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: