ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" травня 2015 р.Справа № 916/1913/15
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Н.В. Комендатенко
за участю представників:
від позивача - Григор'єв В.В., Налчаджи Г.Д.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нал-Фрут" до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Одеське регіональне управління" про стягнення 63523,94 дол.США, що еквівалентно 1342260,85 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Нал-Фрут" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Одеське регіональне управління" про стягнення 63523,94 дол.США, що еквівалентно 1342260,85 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. позовну заяву ТОВ „Нал-Фрут" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1913/15, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 26.05.2015 р.
В засідання суду, призначене на 26.05.2015 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „16" червня 2015 р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 44482721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1913/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: