ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2015 р. Справа № 914/1468/14
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів;до відповідача:GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain;про:стягнення 12 074 200, 01 євро.
За участю представників:
від позивача: Чайка Х.А., представник (довіреність від 13.02.2015 р.);
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м.Львів до GATEBORG SOLUTIONS LTD, London, England, Great Britain про стягнення 12074200,01 євро.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив задоволити.
Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 02.06.15 на 15:50.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 44482679, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1468/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: