Court ruling № 44482529, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
6/152
Document №
44482529
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.05.2015Справа №6/152Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/152

За позовом Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі"

про повернення вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець Шутко Олександр Володимирович звернувся до суду з позовом про повернення Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва вилученого на підставі протоколу огляду місця події від 15.06.2006р. майна - 138 хутряних виробів.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Ковтун С.А.) від 10.11.2011р. позов було задоволено частково. Зокрема, було вирішено зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва у п'ятиденний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили повернути суб'єкту підприємницької діяльності Шутку Олександру Володимировичу майно, вилучене на підставі протоколу огляду місця події від 15 червня 2006 року, а саме, 123 (сто двадцять три) хутряні вироби та стягнути з відповідача на користь позивача 11 183,4 грн. державного мита та 208,15 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.12.2011р. на виконання рішення було видано накази.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011р. було повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2012р. ухвала Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. була скасована, справа направлена до Київського апеляційного господарського суду на апеляційний перегляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.08.2012р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. було залишено без змін.

28.11.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача 1 148 618,00 грн. вартість 123 хутряних виробів, оскільки виконання зобов'язання в натурі неможливе.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2014р. заяву Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва №6/152 від 10.11.2011р. було задоволено та змінено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва №6/152 від 10.11.2011р. шляхом стягнення з Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на користь Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича 1 148 618,00 грн. вартості 123 хутряних виробів. Окрім того, замінено Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Оболонському районі Головного управління Міндоходів. А також, визнано таким, що втратив чинність наказ Господарського суду м. Києва №6/152 від 12.12.2011р. про зобов'язання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва повернути хутрові вироби у кількості 123 штук.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2014р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.04.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. в частині пунктів 1, 3, 4, 5, 6 були скасовані, а справа №6/152 щодо заяви про зміну способу виконання рішення була передана на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва №6/152 від 10.11.2011р. та стягнуто з Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. на користь Фізичної особи-підприємця Шутка Олександра Володимировича 1 150 058,40 грн. вартості 123 хутряних виробів. Крім того, направлено повідомлення до прокуратури міста Києва в порядку ст. 90 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. у справі №6/152 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. залишено без змін.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011р. у справі №6/152 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2011р. у справі №6/152 - без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. залишено без змін.

26.05.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні з Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38765858) на його правонаступника Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39468697) про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/152 до розгляду на 30.06.15 об 11:40 год.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати до суду:

- письмові пояснення з приводу заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №6/152.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44482529 ?

Документ № 44482529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44482529 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44482529 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44482529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44482529, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44482529, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44482529 refers to case No. 6/152

This decision relates to case No. 6/152. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44482525
Next document : 44482537