Court ruling № 44482127, 28.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/2/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/228/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №908/228/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" (69035, м. Запоріжжя, вулиця Волгоградська, буд. 27)

до відповідача: Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 57305,95 грн.

заінтересована особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Гарбер С.Б., довіреність № б/н від 05.01.2015 р.,

від відповідача - Шаріна Є.С., довіреність № 311 від 02.01.2015 р.; Трофименко Т.В., довіреність № 360 від 28.05.2015 р.;

від ВДВС - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №908/228/15-г стягнуто з Міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" 52014,05 грн. (п'ятдесят дві тисячі чотирнадцять грн. 05 коп.) основного боргу, 1658,29 грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят вісім грн. 29 коп.) судового збору.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили. У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення 23.03.2015 р. видано наказ про примусове стягнення.

05.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ" із заявою, в якій просить надати розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №908/228/15-г терміном на 6 місяців рівними частинами, а саме по 8945,39 грн. щомісячно.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, справу №908/228/15-г, враховуючи перебування судді-доповідача Носівець В.В. у відпустці., передано судді Кагітіній Л.П. для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. у справі №908/228/15-г заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 15.05.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду.

Ухвалою від 15.05.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд заяви відкладено до 28.05.2015 р.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник відповідача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у заяві. Обґрунтовуючи свою заяву відповідач посилається на ряд об'єктивних причин, однією з яких є те, що на підприємстві склалися такі обставини, за якими на теперішній час примусове стягнення боргу одним платежем є неможливим через відсутність коштів. Вказує, що накладення арешту на рахунки підприємства унеможливить господарську діяльність юридичної особи та ще більш ускладнить виконання судового рішення. Наголошує, що у даний час з огляду на значні суми до оплати МКП "ОСНОВАНІЄ" не має реальної можливості погасити заборгованість за рішенням суду одночасно. Вказує, що тяжке фінансове становище на підприємстві виникло внаслідок погашення всіх зобов'язань КП "ВРЕЖО" без використання податкового кредиту останніх. Зауважує, що МКП "ОСНОВАНІЄ" крім функцій виконавця послуг по утриманню будинків, споруд і прибудинкових територій, виступає також балансоутримавачем комунального житлового фонду та виконує широкий спектр посередницьких функцій в процесі взаємодії населення з органами владних повноважень. При цьому звертає увагу, що єдиним джерелом фінансування виконання всіх різноманітних виробничих та соціальних функцій є тарифи на послуги з утримання будинків, споруд і прибуткових територій. Також, за доводами відповідача, станом на 01.04.2015 р. заборгованість населення перед МКП "ОСНОВАНІЄ" складає 135894894,15 грн. Вважає наведені обставини винятковими, посилаючись на приписи ст. 121 ГПК України, просить виконання судового рішення по справі № 908/228/15-г розстрочити терміном на 6 місяців рівними частинами, по 8945,39 грн. щомісячно.

Позивач письмових пояснень по суті викладених у заяві доводів не надав. Представник відповідача у судовому засідання проти про надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення заперечив.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явився, в направлених на електронну адресу суду письмових поясненнях просить розглядати заяви без участі державного виконавця, питання про надання розстрочки залишає на розсуд суду. Вказує, що на виконанні ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 436496213, до складу якого входить виконавче провадження № 47250579 по виконанню наказу №908/228/15-г від 23.03.2015 р.

Розглянувши заяву МКП «ОСНОВАНІЄ», заслухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Слід відзначити, що згідно з п. 2 Роз'яснення згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.2 вказаної Постанови наведено визначення терміну "розстрочка". Так, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

Обставини справи свідчать, що виконання відповідачем рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі № 908/228/15-г ускладнено рядом об'єктивних обставин.

В обґрунтування своїх доводів боржник посилається на те, що на сьогоднішній день виконання рішення суду є вкрай ускладненим виходячи з того, що МКП «ОСНОВАНІЄ» на даний момент знаходиться в дуже важкому фінансовому становищі. Зауважує, що МКП "ОСНОВАНІЄ" крім функцій виконавця послуг по утриманню будинків, споруд і прибудинкових територій, виступає також балансоутримавачем комунального житлового фонду та виконує широкий спектр посередницьких функцій в процесі взаємодії населення з органами владних повноважень. При цьому звертає увагу, що єдиним джерелом фінансування виконання всіх різноманітних виробничих та соціальних функцій є тарифи на послуги з утримання будинків, споруд і прибуткових територій. Також, за доводами відповідача, станом на 01.04.2015 р. заборгованість населення перед МКП "ОСНОВАНІЄ" складає 135894894,15 грн., що підтверджується наданою до матеріалів справи довідкою за підписом директора та головного бухгалтера підприємства. На підтвердження своїх доводів відповідачем також надано належним чином засвідчені копії Балансу підприємства та Фінансового звіту за 1 квартал 2015 року.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі № 908/228/15-г суд враховує, що МКП «ОСНОВАНІЄ» знаходиться в скрутному фінансовому положенні, що документально підтверджено відповідачем (фінансовим звітом суб'єкта підприємницької діяльності, довідками за підписом головного бухгалтера підприємства та листами банку).

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, доводи сторін, суд констатує існування об'єктивних обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, і наявність підстав для часткового задоволення заяви відповідача про надання розстрочки.

Суд вважає, що розстрочка виконання рішення господарського суду строком на два місяці буде сприяти захисту інтересів обох сторін та позитивно вплине на господарську діяльність боржника.

З огляду на вищевикладене, враховуючи фінансовий стан Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» та матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд вважає, за можливе надати розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015р. у справі №908/228/15-г на 2 (два) місяці, починаючи з червня 2015 року, зі сплатою рівними частинами по 26836,17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. у справі №908/228/15-г задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення № 908/228/15-г від 05.03.2015 р. строком на 2 (два) місяці, починаючи з червня 2015 р., зі сплатою рівними частинами по 26836,17 грн.

3. Ухвала набирає чинності з 28.05.2015 р.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 28.08.2015 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Оформлений у відповідності зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» оригінал ухвали направити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Л.П. Кагітіна