номер провадження справи 11/102/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.05.2015 Справа № 908/3419/15
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міські комунікаційні системи» (вул. 40 років Радянської України, буд. 86, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057, код ЄДРПОУ 38839877),
до відповідача: Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» (вул.Українська, буд. 29«А», м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, код ЄДРПОУ 20485152),
про зобов’язання повернути майно
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/102/15.
2. Призначити справу до розгляду на 22.06.2015 о/об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінал документів доданих до позовної заяви, у т.ч. дистриб’юторського контракту №130801ГД з ексклюзивними правами Генерального Дистриб’ютора для здійснення діяльності на території України, матеріалів виконавчого провадження ВП №39739541 від 01.08.2013, укладеного між ТОВ «Інформаційні комунальні системи» та ТОВ «Міські комунікаційні системи» (з додатками та доповненнями), договору №2308-ППД на передачу прав дистриб’ютора від 23.08.2013, укладений між ТОВ «Міські комунікаційні системи» та МКП «ОСНОВАНІЄ» (з догадками та доповненнями), акту приймання-передачу обладнання на договором №2308-ППД від 23.08.2013; за наявністю – докази повернення/часткового повернення/ відповідачем обкладення, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Відповідача надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали договору №2308-ППД на передачу прав дистриб’ютора від 23.08.2013, укладений між ТОВ «Міські комунікаційні системи» та МКП «ОСНОВАНІЄ» (з догадками та доповненнями), акту приймання-передачу обладнання на договором №2308-ППД від 23.08.2013; за наявністю – докази повернення/часткового повернення/ позивачу обкладення; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу), довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.06.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/3419/15 або номер провадження 11/102/15).
4. Явку повноважних представників сторін у справі в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 44482025, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3419/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: