Court ruling № 44481933, 21.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
908/5421/14
Document №
44481933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/123/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 908/5421/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (юридична адреса: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А; адреса для листування: 03138, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 82, офіс 5) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА ПЛЮС 2009" (70031, Запорізька область, Вільнянський район, с. Сергіївна, вул. Миру, 51)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Шмаровоз Т.М. - керівник (довідка ЄДРПОУ від 07.05.2013 р.)

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСКРА ПЛЮС 2009" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5421/14, присвоєно справі номер провадження 32/123/14, з призначенням судового засідання на 24.12.2014 р.

Ухвалами суду від 24.12.2014 р., 15.01.2015 р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 р. строк розгляду справи продовжено, слухання справи призначено на 11.02.2015 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 11.02.2015р., у зв'язку з особливою складністю даної справи, справу № 908/5421/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П.., Зінченко Н.Г.

11.02.2015 р. зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 05.03.2015 р. Крім того, даною ухвалою, колегія суддів витребувала у позивача необхідні документи згідно ст. 38 ГПК України.

Ухвалою суду від 05.03.2015 р. розгляд справи відкладено до 09.04.2015 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 02.04.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, справу № 908/5421/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Шевченко Т.М., Зінченко Н.Г.

02.04.2015р. колегією суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Шевченко Т.М.., Зінченко Н.Г. справу було прийнято до провадження. Крім того, даною ухвалою, колегія суддів відмовила ПуАТ "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ" ПІВДЕНКОМБАНК" Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.04.2015 р. у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи було відкладено на 21.05.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 21.05.2015 р. не з'явився. Від ПАТ КБ "Південкомбанк" надійшло клопотання пор розгляд справи без його участі.

Відповідач позов не визнав, письмового відзиву на позов суду не надав.

У судовому засіданні 21.05.2015 р. представник відповідача, згідно ст. 22, ч. 3 ст. 69 ГПК України, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, судом клопотання задоволено, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору продовжений на п'ятнадцять днів, до 17.06.2015 р.

Для надання можливості сторонам надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.06.2015 р.

Керуючись ст., ст. 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.06.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти до 16.06.2015 р. о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

Позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; докази належного виконання відповідачем умов договору (документи у підтвердження фактичного надання кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача - відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачам до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44481933 ?

Документ № 44481933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44481933 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44481933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44481933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44481933, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44481933, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44481933 refers to case No. 908/5421/14

This decision relates to case No. 908/5421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44481932
Next document : 44481935