Court ruling № 44481874, 29.05.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.05.2015
Case No.
Document №
44481874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "29" травня 2015 р. № 906/787/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський)

про стягнення 23731,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград-Волинський) про стягнення 23731, 24 грн.

У відповідності до п.3 ст. 62 ГПК України, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо, зокрема, припинено діяльність суб'єкта господарювання до яких пред'явлено позов.

Відповідно до статей 17 та 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" судом вчинено електронний запит від 29.05.2015 за та отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП ОСОБА_1.

За відомостями Єдиного державного реєстру 12.01.2015р. внесено запис за № 23070060004002044 про припинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 підприємницької діяльності за власним рішенням.

Як роз'яснено в абз. 4 п. 4.7 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

Оскільки визначений у позові відповідач - фізична особа ОСОБА_1 втратила статус суб'єкта підприємницької до дати звернення позивача з цим позов до суду , та підстави для її участі у господарському процесі відсутні, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

В порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України ПАТ "Кредобанк", який являється платником судового збору, слід повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням №17832676 від 07.05.2015 р.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.62 , 86 Господарського процесуального Кодексу України,,

УХВАЛИВ:

1.У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" ( 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 17832676 від 07.05.2015 р.

Додаток на 31 аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення № 17832676 від 07.05.2015 та Спеціальний витяг з ЄДРЮО ФОП.

Суддя Машевська О.П.

1-в наряд

2- позивачу- рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44481874 ?

Документ № 44481874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44481874 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44481874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44481874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44481874, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44481874, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44481874 refers to case No.

This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44481873
Next document : 44481875