Decision № 44481739, 28.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
904/2935/13
Document №
44481739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

28.05.15р. Справа № 904/2935/13За позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення 300 679,48 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Тищенко Т.А., представник, дов. № 161/1001 від 12.05.2014 року

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2935/13 за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз" про стягнення 735 534, 58 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у березні 2012 року.

06.05.2015 року від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про видачу додаткового рішення у справі №904/2935/13, якою просив суд винести додаткове рішення, в якому вирішити питання про повернення з державного бюджету України судового збору у сумі 8691,11 грн., сплаченого ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" платіжним дорученням №163380 від 08.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року, в зв'язку з необхідністю витребування у позивача доказів, заява публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу додаткового рішення у справі №904/2935/13 призначена до розгляду в судовому засіданні 28.05.2015 року.

28.05.2015 року представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про видачу додаткового рішення та повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" надмірно плачений судовий збір у розмірі 8697 грн. 11 коп. В підтвердження факту неповернення Держказначейством з державного бюджету зайво сплаченого судового збору у сумі 8967 грн. 11 коп. надав для приєднання до матеріалів справи оригінал ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року, оригінал листа Управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 11.11.2014 року вих. №02-08/2602 про повернення без виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014року, оригінал листа публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" від 22.05.2015 року, вих. №9614/10162, про надання інформації стосовно повернення з державного бюджету зайве сплачених грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу додаткового рішення у справі №904/2935/13 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи позивачем було подану заяву вих. №17817/1001 від 02.09.2014 про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги було зменшено до 300 679,48 грн. Заява про уточнення (зменшення) позовних вимог прийнята судом до розгляду відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

В зв'язку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог, ухвалою господарського суду від 13.10.2014 року (суддя Соловйова А.Є.) повернуто публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 8 697,10 грн., перерахований згідно платіжного доручення №163380 від 08.04.2013.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.15р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. у справі №904/2935/13 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.14р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу №904/2935/13 передано на новий розгляд судді Кармазіній Л.П.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року, позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 300 679 грн. 48 коп. та суму судового збору у розмірі 6013 грн. 59 коп.

Водночас, не вирішено питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору, в зв'язку з зменшенням останнім позовних вимог.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI з січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп. Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки позивачем під час розгляду справи, заявою було зменшено суму позовних вимог з 735 534, 58 грн. до 300 679,48 грн., а при звернені з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 14710 грн. 70 коп., то сума судового збору за розгляд даної позовної заяви про стягнення 300 679,48 грн. складає 6013 грн.59 коп., у зв'язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету 8697 грн. 11 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 22, код ЄДРПОУ 23359034) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 8 697 грн. (вісім тисяч шістсот дев'яносто сім гривень) 11 коп., перерахований згідно платіжного доручення №163380 від 08.04.2013 року, про що видати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області.

рішення складено 28.05.2015 року

Суддя Л.П. Кармазіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44481739 ?

Документ № 44481739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44481739 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44481739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44481739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44481739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44481739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44481739 refers to case No. 904/2935/13

This decision relates to case No. 904/2935/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44481738
Next document : 44481741