У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/965/15-ц
Провадження № 2/126/333/2015
"12" березня 2015 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Жарун А. П., розглянувши позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на період навчання , в якому просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 47330,72 гривень та судові витрати.
Справа підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат за період навчання .
Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 30.03.2015 о 10:00 .
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 27.03.2015 .
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Жарун
The court decision No. 44481098, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 126/965/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: