Справа №760/3411/15-ц
2-2717/15
У Х В А Л А
02 червня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про стягнення з Відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.
У зв'язку з тим, що Відповідач до суду не з'являється, відомості про свої доходи не надає, представником Позивача було поставлено питання про витребування інформації про доходи Відповідача з органів Державної фіскальної служби .
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладені обставини та необхідність перевірки доводів Позивача щодо розміру аліментів, які Відповідач має можливість сплачувати на утримання своєї дитини, суд вважає необхідним витребувати у Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, протягом 2014-2015 років.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44480837, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/3411/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: