Decision № 44480295, 20.05.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.05.2015
Case No.
756/13865/14-ц
Document №
44480295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2015 Справа № 756/13865/14-ц

Унікальний номер: 756/13865/14-ц

Справа № 6/756/182/15

УХВАЛА

20 травня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.,

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2014 року заявник звернувся до суду зданою заявою, у якій з посиланням на ст. 378 ЦПК України просив замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», ТОВ «БІК «Полісся», ТОВ «Промтехмонтаж-2», ОСОБА_2 на користь АБ «Банк Регіонального розвитку» 1723207,05 грн.

Представник заявника посилався на необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні на тій підставі, що АБ «Банк регіонального розвитку» 09.09.2013 року відступив ТОВ «ЮК «МТД груп» право вимоги за кредитним договором від 31.01.2008 року №27/10/9431 та додатковими угодами до нього, а також угодами, що забезпечують виконання зобов»язань за договором, що був укладений між АБ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 Просив заяву задовольнити.

В судове засідання представник заявника не з»явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заяву підтримує.

Інші учасники судового розгляду ОСОБА_1, ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», ТОВ «БІК «Полісся», ТОВ «Промтехмонтаж-2», ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2009 року позов АБ «Банк регіонального розвитку» задоволено, стягнуто на користь останнього солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», ТОВ «БІК «Полісся», ТОВ «Промтехмонтаж-2», ОСОБА_2 на користь АБ «Банк Регіонального розвитку» заборгованість за кредитним договором від 31.01.2008 року № 27/10/9431 в сумі 1721777,05 грн. та 1730 грн. судових витрат.

09.09.2013 року АБ «Банк регіонального розвитку» уклав з ТОВ «ЮК «МТД груп» договір відступлення права вимоги за кредитним договором від 31.01.2008 року, відповідно до якого стягнення заборгованості з боржників за вищевказаним рішенням суду повинно відбуватися на користь ТОВ «ЮК «МТД груп».

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ТОВ «ЮК «МТД груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні та задоволенні даної заяви.

Керуючись ст..512 ЦК України, ст.ст. 37, 378, 210, 293 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2009 року у справі №2-1478/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів», ТОВ «БІК «Полісся», ТОВ «Промтехмонтаж-2», ОСОБА_2 на користь АБ «Банк Регіонального розвитку» 1723207,05 грн. - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» ( код ЄДРПОУ 38213135; 02097 м. Київ вул.. Радянська, 1/10, оф 6,п/р 2600946655 в ПАТ «УПБ», МФО 300205).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Богдан О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44480295 ?

Документ № 44480295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44480295 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44480295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44480295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44480295, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44480295, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44480295 refers to case No. 756/13865/14-ц

This decision relates to case No. 756/13865/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44480290
Next document : 44480296