Справа № 694/897/15-ц Провадження №2-с/694/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
02.06.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.,
при секретарі Матвієнко А.А.,
з участю представника стягувача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.05.2015 року у справі № 694/683/15-ц про стягнення з неї на користь Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління суми заборгованості за надані послуги у розмірі 3306,35 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. Вказує на те, що вимоги Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості є необґрунтованими, оскільки попереджень про сплату заборгованості вона не отримувала та договір між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг не укладався, оскільки в договорі стоїть не її підпис.
Боржник ОСОБА_2 в судове в судове засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за її відсутності.
Представник стягувача Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління ОСОБА_1 заперечила проти скасування судового наказу, оскільки є укладений письмовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і тому є всі умови для стягнення заборгованості у порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.
08.05.2015 року Звенигородським районним судом видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління юридична адреса: вул. Кірова 13-Б, м. Звенигородка Черкаської області, р/р 26004921121883 в ТВБВ 10023/0233 філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк, код 03356789, 3306 (три тисячі триста шість) грн. 35 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2013 року по 01 квітня 2015 року та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Разом з тим, враховуючи те, що боржник заперечує наявність у неї укладеного письмового договору із Звенигородським виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційним управлінням, в даному випадку вбачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ від 08.05.2015 року у справі № 694/683/15-ц, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області за вимогою Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з 01 вересня 2013 року по 01 квітня 2015 року в сумі 3306,35 грн. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44478338, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 694/897/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: