№ провадження 2-сз/646/8/15
Справа № 646/13704/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Прошутя І.Д.
при секретарі Айрапетян К.А.,
розглянувши заяву представника позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м.Харкова звернувся представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 з заявою про повернення грошових коштів, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI, 08.07.2011, суд має право повернути сплачену суму судового збору у разі повернення заяви або скарги.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що подана заява обгрунтована та підлягає задоволенню, оскільки 3 грудня 2014 року ухвалою суду позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості була повернута позивачеві для звертання до належного суду, зазначена ухвала набрала чинності та знаходиться в матеріалах справи.
З урахуванням викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI, 08.07.2011, суд -
у х в а л и в:
Повернути АТ «ОСОБА_1 Аваль» ( отримувач Полтавська ОД ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», код ЄДРПОУ 22550043, рахунок 29096319, МФО 331605 судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений АТ ""ОСОБА_1 Аваль" згідно з платіжним дорученням № 356845 від 14.11.2014р. на рахунок №31213206700011, отримувач УДКСУ у Червоно заводському районі м.Харкова, код отримувача 37999628, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Ухвала остаточна. Оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.ПРОШУТЯ
The court decision No. 44477867, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/13704/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: