Справа № 635/4012/15-ц
Провадження 2/635/2041/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
28 травня 2015 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до суду позов до відповідача та просить визнати недійсним договір від 16 грудня 2009 року дарування ? частини житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Партизанська, 18.
При перевірці позову і доданих до нього матеріалів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України що до форми і змісту позовної заяви, тому судом не встановлено підстав для залишення позову без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 04 червня 2015 року о 16 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу в строк до 04 червня 2015 року надати свої письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 44477618, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/4012/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: