Court ruling № 44477613, 28.05.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
635/950/15-ц
Document №
44477613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №635/950/15-ц

Провадження № 2/635/1106/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, треті особи: ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовам до відповідача, третіх осіб та просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідачів на її користь належний позивачу на праві власності житловий будинок за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 червня 2014 року, індексний номер 13937386 на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис № 6086382 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42 та запис № 6086421 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 червня 2014 року, індексний номер 13938328, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис № 6086873 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42 та запис № 6086906 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42; скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_7 від 13 червня 2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13772890, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис № 6015052 від 12 червня 2014 року про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав суду заяву про забезпечення доказів та просить витребувати: у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином посвідчені копії договору дарування частини житлового будинку від 20.06.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №1114; договору дарування частини житлового будинку від 20.06.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №1117; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.06.2014 року, індексний номер 13937386, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6086382 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вул. Южанська, 42 та запис №6086421 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42; рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.06.2014 року, індексний номер 13938328, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6086873 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42 та запис №6086906 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину житлового будинку, за адресою: Харківська область, Харківський район,селище Пісочин, вулиця Южанська, 42; витребувати у Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області належним чином посвідчені копії наступних документів: рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_7 від 13.06.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13772890, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6015052 від 12.06.2014 року про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42. В обґрунтування своїх посилається на те, що позивач не має можливості самостійно надати суду вказані документи як докази, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про надання копій зазначених документів, позивач одержала письмові відмови.

Представник третьої особи ОСОБА_5 ОСОБА_10, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала посилаючись на безпідставність вимоги.

Відповідачі, представники третіх осіб приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законом строк, тому суд ухвалив про розгляд справи за їх відсутності.

Суд заслухавши представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Відповідно до частин першої та другої ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що представником позивача надані докази на підтвердження існування складнощів в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та у Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати Харківському районному суду Харківської області належним чином посвідчені копії наступних документів:

договору дарування частини житлового будинку від 20.06.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим № 1114;

договору дарування частини житлового будинку від 20.06.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №1117;

рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.06.2014 року, індексний номер 13937386, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6086382 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вул. Южанська, 42 та запис №6086421 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область. Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42;

рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.06.2014 року, індексний номер 13938328, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6086873 про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42 та запис №6086906 про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на 1/4 частину житлового будинку, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42.

Зобовязати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції Харківської області надати Харківському районному суду Харківської області належним чином посвідчену копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_7 від 13.06.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 13772890, на підставі якого до Державного реєстру прав на нерухоме майно внесено запис №6015052 від 12.06.2014 року про реєстрацію за ОСОБА_5 права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Южанська, 42.

У разі неможливості подання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, 18, із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44477613 ?

Документ № 44477613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44477613 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44477613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44477613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44477613, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44477613, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44477613 refers to case No. 635/950/15-ц

This decision relates to case No. 635/950/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44477612
Next document : 44477614