Дело№ 2033/3356/12
Производство № 1/645/20/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2015 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Горпинич О.В.
при секретаре судебного заседания - Денисенко Е.И.
с участием прокурора - Карнаух О.Н.
подсудимого - ОСОБА_1
защитника - адвоката Пелишенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится вышеуказанное уголовное дело.
Постановлением суда от 08 мая 2015 года свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 были подвергнуты приводом в судебное заседание, которое сотрудниками Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области не исполнено.
В судебном заседании прокурор повторно заявил ходатайство о приводе указанных свидетелей.
Суд, учитывая, что рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных свидетелей не представляется возможным, считает необходим ходатайство прокурора удовлетворить, подвергнув свидетелей приводу в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 292 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Применить к свидетелям:
ОСОБА_3, проживающему по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_2
привод через органы внутренних дел в судебное заседание в помещение Фрунзенского районного суда г. Харькова на 23 июня 2015 года на 15 часов 00 минут.
Исполнение постановления поручить начальнику Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Фрунзенского района г. Харькова Карнаух О.Н., прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 44477544, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2033/3356/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: