Справа № 645/2933/15-ц
Провадження № 2-с/645/96/15
УХ В А Л А
іменем України
02 червня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3488 грн. 43 коп. від 29 квітня 2015 року з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3488 грн. 43 коп. від 29 квітня 2015 року з ОСОБА_1.
Заява про скасування судового наказу подана до суду 02 червня 2015 року з додержанням вимог ст.. 105 ЦПК України.
Керуючись ст..105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3488 грн. 43 коп. від 29 квітня 2015 року з ОСОБА_1.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 09 червня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44477525, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 645/2933/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: