№ 4447716, 27.11.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2-а-3537\2008

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року                                                                       м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                      Сорочко Є.O.,

при секретарі                                                                              Ясинському С.Г.,

з участю представника прокуратури                                        Курило Я.М.,

представника управління Пенсійного фонду України в Новозаводському

районі міста Чернігова                                                               Йовенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного підприємства «Енерготехсервіс - 2007» про стягнення заборгованості зі плати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Новозаводському районі) з адміністративним позовом до приватного підприємства «Енерготехсервіс - 2007» (далі - ПП «Енерготехсервіс - 2007») про стягнення заборгованості зі плати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8641,03 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ у Новозаводському районі, як платних страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». За несвоєчасну сплату відповідачем страхових внесків рішеннями УПФУ у Новозаводському районі № 150 від 17.04.2008 року до відповідача застосовано фінансові санкції та нарахована пеня. Вищевказані рішення відповідачем не оскаржені, а суми штрафних санкцій та пені не сплачені.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «Енерготехсервіс - 2007» (ідентифікаційний код 34924387) зареєстровано виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 09.02.2006 року, що підтверджується довідкою єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємств.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) ПП «Енерготехсервіс - 2007» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ у Новозаводському районі, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 10.02.2007 року, що підтверджується повідомленням про взяття на облік юридичної особи.

Згідно наданих відповідачем до УПФУ у Новозаводському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-червень 2008 року, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 11253,44 грн.

У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у стрбки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасно сплачені страхові внески відповідачем, рішенням № 150 від 17.04.08р. УПФУ в Новозаводському районі на підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону застосовано фінансові санкції у розмірі 110,94 грн. та нарахована пеня на суму 2,21 грн. Вищевказане рішення, ПП «Енерготехсервіс - 2007» було отримано відповідачем і у встановлений законом строк не оскаржено.

Згідно п. 8.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі - Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається

одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.З. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога від 04.08.2008 року № Ю-2277 про сплату боргу в розмірі 8641,03 грн., яка відповідачем отримана, але борг не сплачено.

Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків з урахуванням штрафних санкцій, пені та часткової сплати боргу складає 8641,03 грн На час звернення УПФУ в Новозаводському районі до суду, ПП «Енерготехсервіс - 2007» вищевказана заборгованість не сплачена і не оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного підприємства «Енерготехсервіс - 2007» підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова до приватного підприємства «Енерготехсервіс - 2007» задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Енерготехсервіс - 2007» (ідентифікаційний код 34924387) на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 8641 (вісім тисяч шістсот сорок одна) грн. 03 коп. на розрахунковий рахунок 25604303011156 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код21396396.

Постанова відповідно до ч. 1 ст.  254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.  ст.  185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.