Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4491/15-ц
Провадження № 2-с/644/136/15
29.05.2015
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
29 травня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого на підставі заяви ПАТ «Харківгаз» про стягнення заборгованості. Посилалась на те, що нею в 2013 році було укладено договір купівлі продажу частини житлового будинку, з того часу вона звільнила частину житлового будинку та не користується будинком. Вважала, що в заяві про видачу судового наказу було невірно визначено боржника. Просила наказ скасувати.
До заяви додала копію відповідного договору купівлі-продажу.
Відповідно дост.105-1 ЦПК Україниу разі прийняття заяви про скасування судового наказу суддя призначає її до розгляду у судовому засіданні. В даному випадку строк на подачу заяви не пропущений, копія судового наказу була спрямована боржнику 12 травня 2015 року, даних про її отримання матеріали справи не містять.
Керуючисьст.105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду у судовому засіданні на 12.00 годину 08 червня 2015 року за адресою: у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки 18, (корпус № 2 суду).
Копію ухвали надіслати заявнику до відома. Копію ухвали, копію заяви надіслати до ПАТ «Харківгаз».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бугера
The court decision No. 44476900, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/4491/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: