№ 44476721, 29.05.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2027/6713/12

Провадження № 1/643/89/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.05.2015 года г. Харьков

Судья Московского районного суда г. Харькова Харченко А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Приговором Московского районного суда г. Харькова от 26 января 2015 года осужден ОСОБА_1 по ст. 191 ч.4 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с распоряжением товарно-материальными ценностями, на два года, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытанием сроком два года.

Прокурор прокуратуры Московского района г. Харькова ОСОБА_2, адвокат Семенов Е.С. подали апелляционные жалобы на указанный приговор.

Постановлением предварительного рассмотрения дела апелляционного суда Харьковской области от 23 марта 2015 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвращено районному суду для выполнения требований ст. 352 УПК Украины 1960 г.

26 марта 2015 г. адвокат Семенов Е.С. подал апелляционному суду уточненную и измененную апелляционную жалобу.

Постановлением предварительного рассмотрения дела судьи апелляционного суда Харьковской области от 21 мая 2015 года уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвращено районному суду для выполнения требований ст. 352 УПК Украины 1960 г., поскольку апелляция (с изменениями и дополнениями) защитника в обоснование доводов также не содержит ссылки на соответствующие листы дела.

В апелляции (уточненной и измененной) защитник Семенов Е.С. просит провести по делу судебное следствие, приговор отменить и прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 191 УК Украины.

Апелляционная жалоба (уточненная и измененная) адвоката Семенова Е.С. подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст. 350 УПК Украины 1960 г.

В соответствии с ч.2 ст. 350 УПК Украины 1960 г., при обосновании прокурором и защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины 1960 г., в случае неисполнения лицом, которое подало апелляцию, требований, предусмотренных статьей 350 этого Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения.

Руководствуясь ст.352 УПК Украины 1960 года, -

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу адвоката Семенова Егора Сергеевича на приговор Московского районного суда г. Харькова от 26 января 2015 года в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить без движения.

Предоставить адвокату Семенову Е.С. срок в течение семи суток с момента получения данного постановления устранить недостатки апелляции.

В случае не исправления недостатков в указанный срок признать апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Харченко А.Н.