Дело№ 2027/12936/12
Производство: 1/643/295/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.12.2013года судья Московского районного суда г.Харькова Довготько Т.Н., рассмотрев апелляционную жалобу прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанцию на приговор Московского районного суда г.Харькова от 02.08.2013года в отношении ОСОБА_1,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда г.Харькова от 02.08.2013года ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст.185 УК Украины.
На данный приговор поступила апелляция прокурора, утвердившего обвинительное заключение.
Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 05.12.2013года дело возвращено в суд, т.к. апелляция прокурора не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины.
Так, в апелляции прокурора ставиться вопрос только об отмене приговора в связи с мягкостью назначенного ОСОБА_1 наказания, прокурором не указаны доводы в обоснование незаконности приговора.
В соответствии со ст. 350 УПК Украины в апелляции указываются: 1. название суда, которому адресуется апелляция, 2. лицо, которое подает апелляцию, 3. приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и название суда, их постановившего, 4. указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование, 5. просьба лица, подающего апелляцию, 6. перечень прилагаемых к апелляции документов. При обосновании прокурором или защитником необходимости изменения или отмены приговора, определения, постановления, апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела.
Данную апелляцию в силу требований ст.352 УПК Украины необходимо оставить без движения, так как она не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины, а именно: апелляция не содержит указания на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование; отсутствует ссылка на соответствующие листы дела.
В связи с чем считаю необходимым апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение оставить без движения и предоставить ему срок для устранения недостатков, имеющихся в апелляции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 350, 352 УПК Украины, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение на приговор Московского районного суда г.Харькова от 02.08.2013года в отношении ОСОБА_1 оставить без движения для устранения отмеченных выше недостатков в течении 7 суток с момента получения настоящего постановления.
Уведомить прокурора, утвердившего обвинительное заключение о необходимости выполнения вышеуказанных требований в течение 7 суток с момента получения настоящего постановления суда.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья - Т.Н.Довготько
The court decision No. 44476335, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2027/12936/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: