Court ruling № 44474507, 02.06.2015, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 614/542/15-ц

2/614/156/15

Категорія 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

30.05.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г., розглянувши в с.м.т. Борова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку у спільній сумісній власності майна подружжя та поділ майна подружжя.

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11.07.1992 р. На даний час стосунки між сторонами погіршились, в звязку з чим вони проживають окремо, вирішують питання про розірвання шлюбу та поділ майна.

За час шлюбу заявниця разом з ОСОБА_2 придбали два автомобілі: Ваз 2103, 1975 року випуску, д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 210990-20, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, які були зареєстровані на ОСОБА_2

Позивач вказує, що на даний час вказані автомобілі та технічні паспорти на них перебувають у користуванні ОСОБА_2, а заявниця позбавлена такої можливості, в добровільному порядку вирішити питання стосовно розподілу майна у подружжя не виходить, тому заявниця звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Таким чином, позивач вважає, що ОСОБА_2 в будь-який час може розпорядитися спірним майном на власний розсуд, що може зробити розгляд даного спору неможливим, тому просить накласти арешт на вище вказані автомобілі.

Суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так як сторона у справі може відчужити майно, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, то необхідно прийняти заходи щодо забезпечення позову та накласти арешт на два автомобілі: Ваз 2103, 1975 року випуску, д/н НОМЕР_1 та ВАЗ 210990-20, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_2, які були зареєстровані на ОСОБА_2, шляхом заборони будь яким особам здійснювати дії, повязані з відчуженням спірного майна.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Ваз 2103, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований згідно свідоцтва серії АХС № 148444 від 21.11.2008 р. на ОСОБА_2 та автомобіль марки ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2, зареєстрований згідно свідоцтва серії САА № 234602 від 27.11.2009 р. на ОСОБА_2, шляхом заборони будь яким особам здійснювати дії, повязані з відчуженням спірного майна.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області.

Копії ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Зеленькова Н. Г.