Справа № 556/842/15-ц
УХВАЛА
"22" травня 2015 р.
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
22.05.2015 року надійшла письмова заява представника позивача про повернення позову та судового збору.
У відповідності до чч.3, 4 ст.121 ЦПК України в разі, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову, позовна заява повертається, про що суддею постановляється ухвала.
У відповідності до п.2) ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що при подачі заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням, цей збір підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що по даній справі провадження не відкривалось, а заява про повернення зроблена представником позивача в межах його процесуальної дієздатності, визначеної дорученням, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає її повторному поданню.
З рахунку 31210206700032 МФО №833017 ЄДРПОУ 38019856 повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., сплачений 20.05.2015 року згідно квитанції
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляцію про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Суддя:
ОСОБА_2
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви
The court decision No. 44474061, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 556/842/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: