Court ruling № 44473989, 26.05.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6742/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1540/15Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т. Є. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ХІЛЬ Л.М., ЧІЧІЛЯ В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит», за участю третьої особи - ОСОБА_4, про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку за неналежне надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні апеляційного суду Полтавської області перебуває справа № 537/6742/14-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Добробит», за участю третьої особи - ОСОБА_4, про захист прав споживачів та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку за неналежне надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за позовними вимогами ТОВ «Добробит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ерюківського районного суду м. Кременчка Полтавської області від 25 березня 2015 року .

У справі апелянтами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Апеляційний суд, розглянувши зазначене клопотання апелянтів вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Із справи вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у м. Кременчуці Полтавської області.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, розгляд справи необхідно відкласти, доручивши Крюківському районнному суду м. Кременчука Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чи їх представників у приміщенні місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 158-1, 302 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09:00 год. 15 червня .2015 року , провести в режимі відеоконференції, про що повідомити усіх осіб які беруть участь у справі.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання о 09:00 год. 15 червня 2015 року в режимі відеоконференції.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: С.Ю. МАРТЄВ

Судді : Л.М. ХІЛЬ

В.А. ЧІЧІЛЬ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ