АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/178/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1338/15Головуючий у 1-й інстанції Любицький В. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Гальонкіна С.А., Акопян В.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представника ОСОБА_5
на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 05 березня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 (правонаступниці померлого ОСОБА_6) про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області про визнання договору позики удаваним правочином.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представника ОСОБА_5.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 14:30 год. 29.04.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. А. Лобов
С.А.Гальонкін
В.І.Акопян
The court decision No. 44473722, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 547/178/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: