АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/6238/14-ц Номер провадження 22-ц/786/452/15Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
17 січня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма Атолл» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Атолл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ТОВ «Фірма Атолл» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2014 року не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України. Так, при подачі апеляційної скарги на рішення суду не cплачено судовий збір.
Апелянтом зазначено, що в додатках до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, однак додатки до апеляційної скарги не містять вказаної квитанції. Відсутність зазначеної квитанції також підтверджується актом складеним працівниками Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2014 року.
Згідно п.8 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, до сплати підлягає 121 грн. 80 коп. судового збору.
Оплату судового збору необхідно здійснити за реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), Код ЄДРПОУ: 38019510, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Код банку отримувача: 831019, р/р: 31217206780002, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду: 02893077.
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Пункт ставок 1.14 «За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду» ( Згідно переліку розміру ставок судового збору)».
Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду Полтавської області.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТОВ «Фірма Атолл» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/В. І. Акопян
копія
вірно:_______
The court decision No. 44473570, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/6238/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: