Court ruling № 44472734, 22.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 22.12.2014 Справа № 554/11212/14-ц

Провадження №2/554/3255/2014

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтава перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Виконком Октябрської районної ради, про обмін частини квартири.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2014 року здійснено обмін частини спадщини ( гараж, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Шилівська, 36-а, АГК «Восход», автомобіль НОМЕР_1, 1988 року випуску, та копії банківських рахунків, що належали ОСОБА_3), яку повинен був отримати ОСОБА_1 та боргу у розмірі 26407 грн.( станом на 1993 рік) на ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

16.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2014 року про те, чи набуває він право власності на всю квартиру №17 за адресою: м.Полтава, вул. Великотирнівська 10/61.

В судове засідання заявник не зявився, надавши заяви про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду від 12 листопада 2014 року здійснено обмін частини спадщини ( гараж, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Шилівська, 36-а, АГК «Восход», автомобіль НОМЕР_1, 1988 року випуску, та копії банківських рахунків, що належали ОСОБА_3), яку повинен був отримати ОСОБА_1 та боргу у розмірі 26407 грн.( станом на 1993 рік) на ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом

Рішення суду набрало законної сили 24.11.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ЦК України заява про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Оскільки рішення суду не виконане та закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221, 208 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Розяснити, що рішення Октябрського районного суду від 12 листопада 2014 року, яким здійснено обмін частини спадщини ( гараж, який знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Шилівська, 36-а, АГК «Восход», автомобіль НОМЕР_1, 1988 року випуску, та копії банківських рахунків, що належали ОСОБА_3), яку повинен був отримати ОСОБА_1 та боргу у розмірі 26407 грн.( станом на 1993 рік) на ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 - власника однієї ? частини квартири № 17, розташованної в м. Полтаві за адресою вул. Великотирнівська 10/61 на другу? частини квартири № 17 розташованної в м. Полтаві за адресою вул. Великотирнівська 10/61.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4