Court ruling № 44472695, 27.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.05.2015 Справа № 554/14193/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріального архіву Полтавської області про визнання нотаріальної дії недійсною; третя особа : ТОВ ПАЖЖ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Державного нотаріального архіву Полтавської області про визнання нотаріальної дії недійсною.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави (головуючий суддя Троцька А.І.) від 12 березня 2015 року по справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, провадження якої доручено Державному науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

10.04.2015 року до суду надійшло клопотання заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу досліджуваного документа: реєстру для реєстрації нотаріальних дій Миргородського нотаріального округу за 2003 рік №2-27(12); вільних зразків підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наближені за часом виконання до 2003 року (не менше 10-15 підписів); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (не менше 10-15 аркушів).

Відповідач та третя особа до суду не зявилися, про дату, місце, час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вирішив розглянути клопотання судового експерта у відсутність цих осіб.

В судовому засіданні позивачі та їх представник надали документи, в яких містяться зразки їх підписів, не заперечували щодо надання суду експериментальних зразків їх підпису та використання експертом документів, які містяться в матеріалах цивільної справи.

До суду надійшов лист-відповідь Полтавського обласного державного нотаріального архіву, в якому зазначено, що вилучення оригіналу реєстру нотаріальних дій не допускається, але може надаватися суду лише для огляду та негайно має бути повернуто після такого огляду.

Дослідивши надіслане клопотання, заслухавши думку позивачів та їх представника, суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів цивільної справи документи надані позивачами та їх представником та експериментальні зразки підписів позивачів, відібраних в судовому засіданні, а також зобовязати відповідача надати експертній установі для огляду-дослідження оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій Миргородського нотаріального округу за 2003 рік №2-27(12).

Цивільну справу направити до Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 12 березня 2015 року, та надання висновку щодо запитань зазначених в ній, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №554/14193/14-ц в двох томах.

Провадження в справі зупинити до надходження висновків експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53,143,145,202,203 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника лабораторії криміналістичної експертизи Державного науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України задовольнити.

Надати Державному науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України матеріали цивільної справи №554/14193/14-ц з додатковими матеріалами, а саме: документи в яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наближені за часом виконання до 2003 року; експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні, для виконання ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 12 березня 2015 року, з наданням висновку щодо поставлених запитань в вищезазначеній ухвалі.

Надати дозвіл експерту на використання документів, що містяться в матеріалах справи, зокрема: реєстр для реєстрації нотаріальних дій Миргородського нотаріального округу за 2003 рік №2-27(12) на а.с.92-94 (т.1 справи).

Зобовязати відповідача надати експертній установі для огляду-дослідження оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій Миргородського нотаріального округу за 2003 рік №2-27(12).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Державному науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України за адресою м.Київ вул.Велика Окружна,4 .

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути поданадо Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3