Справа № 554/6312/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 11.07.2014
Провадження № 3/554/1046/2014
11 липня 2014 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши питання виправлення описки в адміністративному матеріалі відносно ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2014 року ОСОБА_1, 15.12.1986 р. н., визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обрано стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. та стягнено з нього на користь держави судовий збір у сумі 85 грн.
При виготовленні тексту даної постанови судом було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної постанови судовий збір стягнуто на користь держави з іншої особи, тоді як необхідно було стягнути його з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити відомості про особу, щодо якої розглядається справа.
В КУпАП відсутні норми, які регулюють виправлення описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Застосовуючи аналогію закону, необхідно внести виправлення допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 30 травня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.12.1986 р. н., громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ Компанія Крок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, паспорт серії КО № 688021, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.01.2012 року, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини його прізвище, імя та по батькові, та викласти другий абзац наступним чином: Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 36 грн. 54 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 44472566, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/6312/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: