Court ruling № 44472502, 29.05.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/930/15-ц

Провадження № 2-с/541/3/2015

У Х В А Л А

29 травня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі: Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

29 квітня 2015 року суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» заборгованості за комунальні послуги (послуги водопостачання та водовідведення) в сумі 952 грн. 23 коп.

14.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування згаданого судового наказу, мотивуючи свою позицію тим, що між нею та ОКВПВКГ «Миргородводоканал» мається спір з приводу правомірності нарахування суми 952 грн. 23 коп., оскільки вона має субсидію, а отже оплачує послуги водопостачання з врахуванням розміру субсидії.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від заявниці мається заява щодо відкладення справи розглядом, але зважаючи на ту обставину, що підтверджуючих документів поважності причин відсутності не долучено, з метою процесуальної економії часу, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності заявниці.

Від представника стягувача надійшла заява щодо розгляду справи у його відсутності, також ним надано заперечення на заяву про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом. За наслідками судового розгляду постановлюється ухвала.

Суд, дослідивши та проаналізувавши надані сторонами документи приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 1051; 208 ч. 2; 209; 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.05.2015 року про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ від 29 квітня 2015 року, виданий Миргородським міськрайонним судом за заявою Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення - скасувати.

3. Розяснити стягувачу Обласному комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційного господарства «Миргородводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2