Court ruling № 44471102, 08.05.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
08.05.2015
Case No.
370/890/15
Document №
44471102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 370/890/15 Головуючий у І інстанції Тандир О. В. Провадження № 22-ц/780/3314/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.Категорія 53 08.05.2015

УХВАЛА

08 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Шубіна Тетяна Яківна про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі залишено без руху.

В тексті ухвали допущено описку, а саме зазначено, що ТОВ «Плато Плюс» оскаржує ухвалу про забезпечення позову, в той же час ТОВ "Плато Плюс" оскаржено ухвалу про відкриття провадження у справі від 09 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі апеляційного суду Київської області від 07 травня 2015 року допущено вказано вище описку прихожу до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 07 травня 2015 року, а саме, зазначити, що апеляційна скарга подана на ухвалу Мараківського районного суду Київської області від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44471102 ?

Документ № 44471102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44471102 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44471102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44471102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44471102, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 44471102, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44471102 refers to case No. 370/890/15

This decision relates to case No. 370/890/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44471101
Next document : 44471109