Court ruling № 44470887, 02.06.2015, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
1008/606/12
Document №
44470887
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1008/606/12

У Х В А Л А

Іменем України

"02" червня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за поданням відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визначення частки майна боржника ФОП «ОСОБА_1О.» у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду зазначеної цивільної справи «2» березня 2015 року в задоволені клопотання боржника про зупинення провадження по справі було відмовлено, при цьому помилково була зазначена інша дата, попереднього судового засідання, «9 лютого» 2015 року.

Представник боржника звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Постановляючи ухвалу по справі суд приймає до уваги, що дата винесення ухвали про відмову в задоволені клопотання саме «2» березня 2015 року підтверджується відповідним журналом судового засідання від цієї дати.

Що стосується інших вимог заяви про виправлення в деяких ухвалах зазначення предмету спору по справі, то суд вважає їх помилковими, оскільки є не опискою, а відображенням предмету відповідного цивільного спору за поданням органу виконавчої служби.

На підставі наведеного, враховуючи, що в змісті ухвали суду допущено описку, керуючись ст.ст.219 і 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 2 березня 2015 року по цивільній справі № 1008/606/12 (провадження № 6/362/19/15), змінивши дату з «9 лютого» на «2 березня».

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44470887 ?

Документ № 44470887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44470887 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44470887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44470887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44470887, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44470887, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44470887 refers to case No. 1008/606/12

This decision relates to case No. 1008/606/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44470883
Next document : 44498335