Справа № 211/3119/15-ц
Провадження № 2-н/211/475/15
У Х В А Л А
іменем України
28 травня 2015 року
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви Житлово будівельного кооперативу «Рассвет -46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах у рахунок покриття витрат на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку і утримання прибудинкової території, по сплаті комунальних послуг а також по внескам на спеціальні фонди, 3-х відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник Житлово будівельного кооперативу «Рассвет -46» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платежах у рахунок покриття витрат на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку і утримання прибудинкової території, по сплаті комунальних послуг а також по внескам на спеціальні фонди, 3-х відсотків річних та індексу інфляції.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд встановив, що її подано з порушенням ч. 5 статті 98 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно пп. 4 до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання заяви про видачу судового наказу становить 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Заявник разом з заявою про видачу судового наказу надав клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким майновим станом підприємства.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При дослідженні заяви та доданих до неї документів, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, за необхідне відмовити заявнику у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки не розцінює наведені в клопотанні обставини виключні, що свідчать про наявність належних підстав для звільнення ЖБК «Рассвет -46» від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, який станом на 01.01.2014 року складає 121,80 грн., вказану заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 98,99,197, 121, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити Житлово будівельному кооперативу «Рассвет 46» у клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Заяву Житлово будівельного кооперативу «Рассвет 46» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по платежах у рахунок покриття витрат на експлуатацію та капітальний ремонт жилого будинку і утримання прибудинкової території, по сплаті комунальних послуг а також по внескам на спеціальні фонди, 3-х відсотків річних та індексу інфляції з ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 3 (три ) дні з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк заява про видачу судового наказу буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
У частині залишення заяви про видачу судового наказу без руху ухвала оскарженню не підлягає.
У частині відмови у заяві про звільнення від сплати судового збору ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 44467741, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 211/3119/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: