Court ruling № 44467262, 21.05.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/689/15-ц

2с/200/689/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 травня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенеро», виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 15002 грн. 12 коп., судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Представник боржника у поданій 10.04.2015 р. до суду заяві просить скасувати виданий вказаний судовий наказ, зважаючи на те, що суму боргу раніше сплачено у повному обсязі.

В судовому засіданні представник боржника заяву підтримав в повному обсязі та просив скасувати вказаний судовий наказ.

Представник заявника в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Порядок розгляду заяв про скасування судового наказу передбачений ст.105-1 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в розмірі 11591 грн. 77 коп., 3% річних у розмірі 386 грн. 46 коп., інфляційні збитки у розмірі 3023 грн. 89 коп., судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлена наявність між стягувачем та боржниками спору про право, судовий наказ від 09.02.2015 року підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачеві його права на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 09 лютого 2015 року, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Теплоенеро» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева