Пр.№ 2/155/159/15
Справа № 155/41/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості
Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, однак скерував письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі у звязку з неможливістю її розгляду до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15 травня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі Пр. №2/155/365/15 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2.
Суд вважає, що, оскільки в результаті розгляду цієї справи суд може встановити обгрунтованість предявлення позову в частині солідарного стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, тому, на думку суду, до вирішення вищевказаної цивільної справи проведення розгляду даної справи є неможливим.
Враховуючи вищевказане, суд зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним.
Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі Пр. №2/155/365/15 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи", ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 44466495, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 155/41/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: