Decision № 44466356, 22.05.2015, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/1021/15-ц

2/683/516/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

при секретарі Крупській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 19162,09 грн.

В обґрунтування позову вказує, що згідно договору № б/н від 28.07.2008 року ОСОБА_1, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого, станом на 29.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 19162,09 грн., з яких: 7962,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8848,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 900,58 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач не виконує зобов'язання з повернення грошових коштів, а тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача подав до суду заяву, де позов підтримав і просив провести розгляд справи за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно договору № б/н від 28.07.2008 року ОСОБА_1, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого, станом на 29.03.2015 року виникла заборгованість у розмірі 19162,09 грн., з яких: 7962,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8848,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 900,58 грн. - штраф (процентна складова).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (р\р № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570) кредитну заборгованість станом на 29.03.2015 року в сумі 19162 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві) грн. 09 коп., з яких: 7962,65 грн. - заборгованість за кредитом; 8848,86 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, штрафи відповідно до кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 900,58 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя