Справа № 333/8868/14-ц
2-во/333/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Стоматова Е.Г.,
при секретарі: Кабановій К.О.,
розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 р. повернуто судовий збір позивачу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, а саме щодо зазначення дати сплати судового збору 30.10.2014 р. замість 26.08.2014 р.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом в даній ухвалі дійсно допущено описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2015 р. по цивільній справі № 333/8868/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
Зазначити дату сплати суми судового збору 30.10.2014 р. замість 26.08.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Е.Г.Стоматов
The court decision No. 44463389, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/8868/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: