Справа № 812/11027/12
Провадження № 2-р/333/2/15
УХВАЛА
Іменем України
про призначення до розгляду
02 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення та виконавчого документа по цивільній справі № 812/11027/12 за позовом ОСОБА_1 до Медичної лабораторії «БРайт-Біо» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено заочне рішення від 21.02.2013 року яким позов ОСОБА_1 до Медичної лабораторії «БРайт-Біо» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про розяснення судового рішення та виконавчого документа по цивільній справі № 812/11027/12.
Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення та виконавчого документа по цивільній справі № 812/11027/12 за позовом ОСОБА_1 до Медичної лабораторії «БРайт-Біо» про відшкодування моральної шкоди призначити до розгляду на 08 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
The court decision No. 44463371, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 812/11027/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: