06.05.2015
У Х В А Л А Провадження № 2/331/405/15
ЄУН 331/210/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2015 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі СИМОНЕЦЬ Ю.Ю.
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, 3-ті особи Запорізьке міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 , Міське комунальне підприємство « Основаніє» про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду
Згідно ст.. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа , заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, 3-ті особи Запорізьке міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 , Міське комунальне підприємство « Основаніє» про визнання права власності .- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Федченко І.М.
The court decision No. 44463134, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/210/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: