Справа № 310/3570/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Запорізький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, моральної шкоди,
встановила:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Запорізький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10142, 30 грн. та моральної шкоди. в сумі 1000 грн.
27.05.2014 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій зазначає нову позовну вимогу про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати у розмірі 3821, 91 грн.
Враховуючи, що уточнений позов був поданий подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст.121 ЦПК України не має, слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст.31, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Запорізький Облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, моральної шкоди .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З .ОСОБА_2
The court decision No. 44462844, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/3570/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: