ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Київ К/9991/26107/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2012
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012
у справі № 0670/9732/11 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Дочірнього підприємства «Молочний завод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна фабрика «Рейнфорд»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Призначити попередній розгляд справи № 0670/9732/11 на 03.06.2015
о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська,8.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
The court decision No. 44457664, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0670/9732/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: