ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Київ К/800/15472/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року
у справі № 816/4476/14
за позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання незаконними дій, визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2015 року о 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис
Вищого адміністративного суду
України О. В. Муравйов
The court decision No. 44457212, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/4476/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: