Decision № 444562, 22.01.2007, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-20, 2007р.

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1.

представника позивачки - адвоката - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07.12.2006р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та представник позивачки - адвокат ОСОБА_2. згідно вимог ст. 31 ЦПК України в усній формі змінили позовні вимоги, просивши суд стяг-нувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, а також стягнути з відповідача 250 грн. витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката..

Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення учасника процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідив­ши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони 27.08.2001р. розірвали між собою шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не регуля­рно.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повно­ліття.

Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи і має сталий заробіток.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обстави­ни, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3. має можливість на­давати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішен­ня, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об"ємі.

Стягнути з ОСОБА_3 06.12.1968 року народження, мешканця м. Лох-

2

виця вул. Леніна -26 кв. 39 - аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грв. судового збору в доход держави на ра­хунок: ( отримувач: місцевий бюджет - Лохвицька міська рада 22090100, код одержувача -23813237, розрахунковий рахунок - 31419537600240, МФО - 831019).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 7,5 грв. на рахунок: ( отримувач -ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ - 26304855, р/р - 37313004000622, банк - УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 250 грн. витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апе­ляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляцій­на скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.

СУДДЯ

Згідно: Голова суду Ст. секретар

Я. С. СЕГЕТ

Г.Б.Савинський С.Б.Городецька