Court ruling № 44456073, 19.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ справа № 800/94/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки не подано документу про сплату судового збору та не обґрунтовано підстав звільнення від його сплати.

Однак, через відсутність до теперішнього часу інформації про отримання позивачем та його представником копії вказаної ухвали, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог статті 102 КАС України, слід продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 березня 2015 року, його позовна заява буде повернута.

Керуючись статтею 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків його позовної заяви до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_2 до 19 червня 2015 року для виправлення недоліків вказаної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова