Court ruling № 44454277, 27.05.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 817/1870/13-а

27 травня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Компанія Автоленд"

до

Рівненської митниці Державної митної служби України

про скасування протоколу про порушення митних правил та податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Компанія Автоленд" звернулося до суду з позовом до Рівненської митниці про скасування протоколу про порушення митних правил та податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2011 р. відкрито провадження у справі.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 року апеляційну скаргу Рівненської митниці Державної митної служби України залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 13.05.2013 року касаційну скаргу Рівненської митниці Державної митної служби України задоволено частково, ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 року та постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 05 червня 2013 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Махаринець Д. Є.