Справа № 589/6720/13-п р.
Провадження № 3/589/1653/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/6720/13, провадження 3/589/1653/13 які надійшли від Шосткинської ОДПІ у Сумській області у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, 15.04.1973 р.н,
уродженки та мешканки Сумськj] обл.
м. Шостка вул. Дзержинського б. 2Б кв. 45
бухгалтер ПП «Шляховик-Шостка» ІПН НОМЕР_1
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці приватного підприємства «Шляховик-Шостка», яке розташовано за адресою Сумська обл. м. Шостка вул. П.Комуни,30А, було встановлене порушення бухгалтером ПП «Шляховик-Шостка» ОСОБА_1, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми збору за спеціальне використання води в розмірі 42 грн. 19 коп. по гранічному терміну сплати 19.08.2013 року. Кошти сплачені - 30.08.2013 року .
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавала, тому можливо розглядати справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, не подання або не своєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до плати податків та зборів (обов*язкових платежів).
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виховання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири ) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 44452187, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 589/6720/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: